6.1.③機種選定・既設更新事例集

６．１．③真空ポンプの機種選定・既設更新の事例集

以下は機種比較の事例集です。ユーザー殿がいろいろと検討されて、㈱水環技研の製品を選定されたり、既設真空ポンプを更新されたりした事例で、その検討時に教えて頂けた競合機種や既設真空ポンプの問題点との比較です。
これらは、その代表例であり、一例の場合もあれば多数台の変更取替えの例もあります。

ＡＥ：空気エゼクター　　　Ｔ：耐蝕材製

既設機種	問題点・欠点	→	水環技研製品商品名・型番名	目的・効果・利点
油回転	油の劣化	→	②ＡＥ付ＳＫＨ	メンテ性良
油回転	性能低下	→	③ＪＲ－２ＳＴ，⑤ＪＲＤ	信頼性
油回転	腐蝕	→	③ＪＲ，⑥ＪＲＤ－２ＳＴ	耐蝕性
レシプロ	メンテ性、スケール	→	②ＡＥ付ＳＫＨ	省力化
レシプロ	部品交換コスト大	→	③ＪＲ－１Ｓ，⑤ＪＲＤ－１Ｓ	メンテ費減・省力化
レシプロ２段	腐蝕	→	⑥ＪＲＤ－２ＳＴＪ	耐蝕性
メカニカルブースター	付着	→	⑤ＪＲＤ－１Ｓ，２ＳＪ	耐久性
メカニカルブースター	回転不能	→	③ＪＲ－１Ｓ，⑤ＪＲＤ	信頼性
メカニカルブースター	腐蝕	→	③ＪＲ－１ＳＴ，ＪＲ－２ＳＴ	耐蝕性
３段ルーツ	腐蝕	→	⑥ＪＲＤ－２ＳＴＪ	耐蝕性
３段ルーツ	回転不能	→	⑥ＪＲＤ－２ＳＪ	信頼性・メンテ性
ベーンポンプ	１年で羽根破損	→	①ＳＫＨ	省エネ・低騒音
ベーンポンプ２段	腐蝕	→	⑥ＪＲＤ－２ＳＴＪ	耐蝕性
ベーンポンプ２段	付着	→	⑤ＪＲＤ－１Ｓ	信頼性・堅牢性
スチームエゼクター３段	高所設置	→	③ＪＲ－２ＳＪ	省エネ・地上設置
スチームエゼクター２段	スチーム量	→	②ＡＥ付ＳＫＨ	省エネ・地上設置
スチームエゼクター３段	スチーム量	→	⑤ＪＲＤ－１Ｓ	省エネ
水封式（２作動型）	騒音大	→	①ＳＫＨ	低騒音・省エネ
水封式（２作動型）	性能低下	→	①ＳＫＨ，ＧＰＨ	信頼性・省エネ
水封式（内部２段）	シャフト事故	→	①ＳＫＨ	信頼性
水封式（内部２段）	羽根接触回転不能	→	①ＳＫＨ	信頼性
ＡＥ付水封式	電力大	→	⑤ＪＲＤ－１ＳＴ	省エネ・安価
２段ＡＥ付水封式	電力大	→	⑥ＪＲＤ－２ＳＴ	省エネ大・安価